Den dåvarande försvarsministern Donald Rumsfeld bär ansvaret för de brutala förhörsmetoder som använts på fånglägret i Guantánamo och som senare kom att leda till än värre övergrepp i Abu Ghraig-fängelset i Irak.
Det hävdar den amerikanska senatens försvarsutskott i en nyutkommen rapport.

Rumsfeld, som var försvarsminister i president George W Bushs administration mellan 2001 och 2006, har länge anklagats av människorättsorganisationer för att ligga bakom de ifrågasatta förhörsmetoder som bland andra Guantanamofångar utsatts för.
Det handlar till exempel om att beröva intagna mat och sömn, om sexuell förnedring och om att hetsa hundar mot fångar som ska förhöras. Såväl före detta fångar som människorättorganisationer har försökt stämma Rumsfeld för krigsbrott och delaktighet i tortyr; hittills utan att lyckas.

Amerikanska politiker och höga militärer har hela tiden hävdat att de inte känt till de fall av övergrepp som ägt rum. Men ett enigt försvarsutskott, där bland andra republikanernas presidentkandidat John McCain är medlem, fastslår i rapporten att övergreppen var förankrade på högsta nivå.
"Övergreppen mot fångar i amerikanskt förvar kan inte tillskrivas några få ’rötägg’ som handlat på eget bevåg", heter det i rapporten, som är hemligstämplad i sin helhet. Ett utdrag ur sammanfattningen publicerades dock i amerikanska medier på fredagen.
Dokumentet visar att Rumsfeld i december 2002 gav order om att de hårda förhörsmetoderna skulle användas i Guantánamofängelset. Senare drog han tillbaka ordern men då var hållningen redan etablerad, vilket ledde till tortyr av amerikanska krigsfångar i både Irak och Afghanistan.
- Denna hållning var felaktigt och bör aldrig upprepas, säger John McCain till Washington Post.
Donald Rumsfeld säger via sin talesman Keith Urbhan att uppgifterna i rapporten är "ogrundade" och "politiskt motiverade".

I mars 2008 lade George W Bush in sitt veto mot en ny lag som skulle tvingat Förenta staterna att följa det internationella tortyrförbudet. "Vi behöver vara försäkrade om att vår underrättelse-personal har de verktyg de behöver för att stoppa terroristerna", förklarade Bush. Handlingen belyser den centrala roll tortyr kommit att få i Bushadministrationens globala krig mot terror. Tortyr auktoriserades genom Bushs exekutiva order, sanktionerades av regimens juridiska expertis, beordrades av det nationella säkerhetsrådet, reglerades i myndighetsdokument och verkställdes på orter i Förenta staternas globala fängelsearkipelag, varav Guantánamo är den mest kända.

Första gången läkaren Steven Miles såg tortyrbilderna från Abu Ghraib dök frågan upp: Var fanns läkarna? I sin bok "Oath Betrayed" svarar han med en allvarlig anklagelseakt mot amerikanska militär läkare och regeringen Bush.

- Alla amerikanska militärläkare får med sig ett kort med ett sammandrag av Genèvekonventionerna om behandling av krigsfångar. De svär en ed att alltid skydda och värna alla dem de har ansvar för. Var fanns läkarna när fångarna i Abu Ghraib torterades? frågar sig Steven Miles.

Tillsammans med en amerikansk människorättsorganisation begärde han ut tiotusentals sidor dokument, och i materialet fick han frågan besvarad. Läkare och övrig sjukvårdspersonal fanns där, inte bara i Abu Ghraib, utan en rad andra fängelser och läger runt om i Irak, i Bagrambasen och läger och arrestlokaler i Afghanistan, i Guantánamo. De bevittnade tortyr utan att ingripa, eller rent av deltog i den, gav de som torterade råd för att undvika att offren avled (inte alltid framgångsrikt), vidarebefordrade uppgifter om fångars psykiska och fysiska svagheter.

Sedan 1999 är tortyr förbjudet i israeliska fängelser. Men enligt en färsk rapport från de israeliska människorättsorganisationerna B’Tselem och Centret för individens rättigheter är förbudet blott en papperstiger. Rapporten, som baseras på vittnesmål från 73 palestinska fångar som satt fängslade mellan juli 2005 och januari 2006, visar att den israeliska säkerhetstjänsten Shin Bet regelmässigt utsatt fångarna för såväl fysisk som psykisk tortyr, skriver The Independent. En av de intervjuade, en 29-årig man, berättar hur han brukade förhöras i vad fångarna kallade "bananposititionen". Den innebar att han lades med ryggen mot en bänk varpå händer och fötter hakades fast i varandra med hand- och fotfängsel under bänken. – Sättet kroppen sträcktes ut på var olidligt. Sedan lyfte förhörsledarna upp bänken och släppte den rakt ner. Jag förlorade medvetandet, berättar han. Israels justititeministern hävdar att förhörsmetoderna håller sig inom lagens råmärken.

EU-parlamentets tillfälliga CIA-utskott (TDIP) riktade i måndags hård kritik mot Sverige i sitt första beslut kring Europaparlamentets utredning och ståndpunkt om CIA:s användning av europeiska länder för hemliga transporter och illegal internering av fångar. Utskottet slår fast att Sveriges agerande i samband med bortförandet av de två egyptiska medborgarna Ahmed Agiza och Mohammed Alzery, från Bromma flygplats i Stockholm i december 2001, både strider mot svensk lag och mot FN-konventionen mot tortyr.

läs mer...

En rapport från Amnesty visar hur den jordanska säkerhetstjänsten i samarbete med USA torterar fram erkännanden ur personer som gripits av politiska eller säkerhetsrelaterade skäl.   - Jordanien verkar vara det centrala navet i ett globalt system av hemliga fångcenter som sköts av USA i samarbete med utländska underrättelsetjänster, säger Malcolm Smart, som är chef för Amnesty Mellanöstern och Nordafrikaprogrammet, till Amnesty Press och media.

läs mer...